Определение от 19 мая 2026 г. по делу № А11-9391/2023

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 301-ЭС26-3365

Дело № А11-9391/2023
20 мая 2026 г.
г. Москва



Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга"

на решение Арбитражного суда Владимирской области от 30.04.2025, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2025 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.02.2026 по делу № А11-9391/2023

по иску общества "Энергосбыт Волга" к обществу с ограниченной ответственностью "Марчегалия РУ" о взыскании 282 815,33 руб. долга, 282 815,33 руб. неустойки,

установил:


решением суда первой инстанции от 30.04.2025, оставленным в силе судами апелляционной инстанции и округа, в удовлетворения иска отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество "Энергосбыт Волга" указывает на нарушения в толковании и применении судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, представленные сторонами доказательства, руководствуясь статьями 196, 200,

207 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды констатировали, что истцом пропущен срок исковой давности по настоящему требованию, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Оснований, по которым возможно не согласиться с выводами судов, заявителем, не приведено.

Доводов, подтверждающих существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела, заявителем не представлено.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ,

определил:


отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Энергосбыт Волга" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Марчегалия РУ" (подробнее)

Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ