Определение от 5 августа 2024 г. по делу № А40-91325/2023

Верховный Суд Российской Федерации - Административное
Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов местного самоуправления
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 305-ЭС24-12089

г. Москва 5 августа 2024 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., изучив кассационную жалобу Управы района Богородское города Москвы на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.09.2023 по делу № А40-91325/2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.05.2024 по тому же делу,

установила:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать Управе района Богородское города Москвы в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации М.В. Пронина



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "АгроТорг" (подробнее)

Ответчики:

УПРАВА РАЙОНА БОГОРОДСКОЕ ГОРОДА МОСКВЫ (подробнее)

Судьи дела:

Пронина М.В. (судья)