Определение от 5 октября 2026 г. по делу № А41-65391/2024

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц



ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


№ 305-ЭС26-10393(1,2)



ОПРЕДЕЛЕНИЕ



г. Москва 6 октября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационные жалобы ФИО1 (должника) и ФИО2 (ответчика) на определение Арбитражного суда Московской области от 4 декабря 2025 г., постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2026 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 15 июня 2026 г., принятые в деле № А41-65391/2024 о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению финансового управляющего о признании недействительным договора купли-продажи ценных бумаг от 9 марта 2023 г., заключенного между должником и ФИО2, и применении последствий недействительности сделки,

установил:


определением Арбитражного суда Московской области от 4 декабря 2025 г., оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2026 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 15 июня 2026 г., заявление удовлетворено.

В кассационных жалобах ФИО1 и ФИО2 просят об отмене судебных актов, ссылаясь на необоснованность выводов судов о неравноценности сделок и наличии у должника признаков неплатежеспособности.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемыми жалобами не усматривается.


Суды установили продажу должником ценных бумаг заинтересованному лицу в ситуации неплатежеспособности и в отсутствие равноценного встречного предоставления, создающую в силу пункта 2 статьи 61 2 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» условия для недействительности сделки, мотивированно оценив продублированные в рассматриваемых жалобах доводы.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать ФИО1 и ФИО2 в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда


Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АО "ИМПЕРИЯ" (подробнее)
АО КБ "ОРЕНБУРГ" (подробнее)
АО "УК "Центр" (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №15 по Оренбургской области (подробнее)
ПАО Банк ВТБ (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)
Прокуратура Оренбургской области (подробнее)

Иные лица:

АО "Карат" (подробнее)

Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья)