Определение от 15 мая 2018 г. по делу № А05-2786/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС18-4937



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

15 мая 2018 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Шестиозерье-Лес» на решение Арбитражного суда Архангельской области от 05.07.2017 по делу № А05-2786/2017, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.01.2018 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью «Шестиозерье-Лес» (Архангельская область, г.Няндома) к обществу с ограниченной ответственностью «Норд - Лес» (г.Архангельск) о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Архангельской области от 05.07.2017, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2017, обществу с ограниченной ответственностью «Шестиозерье-Лес» (далее – общество «Шестиозерье-Лес») отказано в удовлетворении иска к обществу с ограниченной ответственностью «Норд-Лес» (далее – общество «Норд-Лес») о взыскании 8 293 560 руб. убытков в виде уплаченной субарендной платы, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору субаренды лесных участков от 01.10.2012 № 2, выразившихся в неподаче лесных деклараций на 2016 год.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.01.2018 судебные акты судов первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество «Шестиозерье-Лес» просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе установленные судебными актами по делу № А05-9189/2016, которыми обществу «Шестиозерье-Лес» (субарендатор) отказано в удовлетворении иска о возложении на общество «Норд-Лес» (арендатор) обязанности по подаче лесной декларации для заготовки древесины на лесных участках, предоставленных по договору субаренды от 01.10.2012 № 2, и придя к выводу о том, что неподача ответчиком лесных деклараций в 2016 году не повлекла наличие у истца убытков, суды, руководствуясь статьями 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, правовой позицией, сформулированной в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», не усмотрели оснований для удовлетворения иска.

Изложенные обществом в кассационной жалобе доводы существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, не подтверждают, в связи с чем оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Шестиозерье-Лес» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.Е.Борисова