Определение от 28 мая 2026 г. по делу № А44-6954/2024Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС26-3839 г. Москва29 мая 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Трубичино» (истца) на решение Арбитражного суда Новгородской области от 30 июля 2025 г. по делу № А44-6954/2024, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 февраля 2026 г. по тому же делу по иску общества «Трубичино» к публичному акционерному обществу «Россети - Северо-Запад» о взыскании неосновательного обогащения, решением Арбитражного суда Новгородской области от 30 июля 2025 г., оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 февраля 2026 г., в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе общество «Трубичино» просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильную оценку расходов как не подлежащих возмещению. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается. Суды установили, что истец является собственником объекта энергосетевого хозяйства, поэтому в силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации несет расходы в связи с его эксплуатацией, не подлежащие переложению на ответчика в порядке статей 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать обществу с ограниченной ответственностью «Трубичино» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "Трубичино" (подробнее)Ответчики:ПАО "Россети Северо-Запад" в лице Новгородского филиала "Россети Северо-Запад" (подробнее)Иные лица:Арбитражный суд Северо-Западного округа (подробнее)ООО "Бюро Независимых экспертиз" (подробнее) Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (подробнее) Судьи дела:Ксенофонтова Н.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |
