Определение от 11 июня 2024 г. по делу № А40-48222/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС23-12993 (2)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 11 июня 2024 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Фактор риска» (кредитора) на определение Арбитражного суда города Москвы от 22.09.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.02.2024, принятые в деле № А40-48222/2020 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (должника) по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Амандэс» (кредитора) о признании недействительными перечислений должником денежных средств в пользу ФИО2 (ответчика) в период с 22.03.2017 по 27.11.2017 в размере 4 608 860 рублей,

установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 22.09.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 29.02.2024, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе общество «Фактор риска» просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств совершения оспариваемых платежей.

Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на

исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили, что участники сделок не являются заинтересованными лицами, отсутствуют доказательства осведомленности ответчика о финансовом состоянии должника, перечисление денежных средств имело под собой реальное основание, поэтому признали платежи не попадающими в силу пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под недействительные.

Требуемая переоценка обстоятельств совершения платежей не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Фактор риска» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова