Определение от 31 июля 2025 г. по делу № А32-44040/2023Верховный Суд Российской Федерации - Административное Суть спора: об оспаривании ненорм. прав. актов, реш-ий и действий (бездейств.) гос. органов, органов мест. самоупр., иных органов, долж. лиц ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А32-44040/2023 1 августа 2025 г. г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу закрытого акционерного общества «АББА» (далее – общество) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 17 июня 2024 г., постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2024 г., постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 апреля 2025 г., общество обратилось с заявлением к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края, Администрации Краснодарского края о признании незаконными отказов. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 17 июня 2024 г., оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 апреля 2025 г., в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями законодательства, регулирующими спорные правоотношения, суды признали оспариваемые отказы соответствующими закону. Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела. Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья в передаче кассационной жалобы закрытого акционерного общества «АББА» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ЗАО "АББА" (подробнее)Ответчики:Администрация Краснодарского края (подробнее)Департамент имущественных отношений КК (подробнее) Департамент Имущественных отношений Краснодарского края (подробнее) Судьи дела:Попов В.В. (судья) (подробнее) |