Определение от 17 июля 2024 г. по делу № А11-11199/2017

Верховный Суд Российской Федерации - Административное
Суть спора: Оспаривание ненормативных актов налоговых органов



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 301-ЭС24-12620

г. Москва 17.07.2024


Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М. К., изучив кассационные жалобы акционерного общества «Биофарм» и ФИО1 на определение Арбитражного суда Владимирской области от 09.10.2023, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2023 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.04.2024 по делу № А11-11199/2017,

установил:


доводы кассационных жалоб не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


отказать акционерному обществу «Биофарм» и ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации М.К.Антонова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АО "БИОФАРМ" (подробнее)
АО "ПОКРОВСКИЙ ЗАВОД БИОПРЕПАРАТОВ" (подробнее)
ООО Технопарк "Вольгинский" (подробнее)

Ответчики:

МИФНС России №11 по Владимирской области (подробнее)

Иные лица:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Владимирской области (подробнее)
ООО к/у Технопарк "Вольгинский" Климов М.С. (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Владимирской области (подробнее)

Судьи дела:

Антонова М.К. (судья) (подробнее)