Определение от 6 июля 2026 г. по делу № А21-15947/2024

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 307-ЭС26-6307

Дело № А21-15947/2024
7 июля 2026 г.
г. Москва


Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Кариан- Строгановский элеватор» (далее – ЗАО «Кариан-Строгановский элеватор») на решение Арбитражного суда Калининградской области от 21 июля 2025 г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2025 г., постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 марта 2026 г.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Содружество» обратилось с иском к ЗАО «Кариан-Строгановский элеватор» о взыскании убытков.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 21 июля 2025 г., оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 марта 2026 г., иск удовлетворен.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ЗАО «Кариан- Строгановский элеватор» обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями гражданского законодательства, регулирующими спорные правоотношения, установив совокупность всех необходимых условий для взыскания с ответчика убытков в заявленном размере, суды удовлетворили иск.

Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела.

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы закрытого акционерного общества «Кариан-Строгановский элеватор» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов