Определение от 10 апреля 2024 г. по делу № А40-74454/2023

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 305-ЭС24-3295

г. Москва

11.04.2024 Дело № А40-74454/2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (далее – банк)

на определение Арбитражного суда города Москвы от 17.10.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.01.2024 по делу № А40-74454/2023,

установил:


страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в арбитражный суд с иском к коллегии адвокатов города Москвы «ФИО1, ФИО2 и партнёры» о взыскании неосновательного обогащения в размере 132 958 долларов США, образовавшегося ввиду произведенной выгодоприобретателю (ответчику) выплаты страхового возмещения по договору корпоративного страхования ответственности юридических лиц, их директоров и других руководителей № 442-069737/17/000-01068-17, заключенному между истцом (страховщик) и банком (страхователь).

Обжалуемыми судебными актами между сторонами утверждено мировое соглашение.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании

Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ПАО Страховое "Ингосстрах" (подробнее)

Ответчики:

Г.МОСКВЫ "КОВАЛЕВ, ТУГУШИ И ПАРТНЕРЫ" (подробнее)

Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья) (подробнее)