Определение от 18 января 2026 г. по делу № А27-16788/2024Верховный Суд Российской Федерации - Административное Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов субъектов РФ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС25-13942 Дело № А27-16788/2024 19 января 2026 г. г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е. Е., изучив кассационную жалобу ФИО1 на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 6 марта 2025 г., постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2025 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 октября 2025 г. по делу № А27-16788/2024, доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Е.Борисова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ПРОКУРАТУРА КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ-КУЗБАССА (подробнее)Ответчики:Администрация города Юрги (подробнее)Администрация Юргинского городского округа (подробнее) Иные лица:АО "Продторг" (подробнее)Главное управление архитектуры и градостроительства Кузбасса (подробнее) Инспекция государственного строительного надзора Кузбасса (подробнее) ООО "Волга" (подробнее) ПРОКУРАТУРА ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) Судьи дела:Борисова Е.Е. (судья) |
