Определение от 28 февраля 2023 г. по делу № А66-920/2022

Верховный Суд Российской Федерации - Административное
Суть спора: о привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака



79065_1960787

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС23-375


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 28.02.2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2022 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 03.11.2022 по делу № А66-920/2022 Арбитражного суда Тверской области,

установил:


доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2911 и 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Д.В. Тютин

Российской Федерации



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Отдел организации применения административного законодательства Управления МВД России по Тверской области (подробнее)

Ответчики:

ИП Абросимов Богдан Валерьевич (подробнее)

Иные лица:

ООПАЗ УОООПиВОИВ УМВД (подробнее)
Суд по интеллектуальным правам (подробнее)

Судьи дела:

Тютин Д.В. (судья) (подробнее)