Определение от 5 марта 2026 г. по делу № А27-5101/2023

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 304-ЭС26-76

Дело № А27-5101/2023
6 марта 2026 г.
г. Москва



Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лидер-ЛТ" (далее - должник) в лице конкурсного управляющего ФИО1 на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 19 июня 2025 г., постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2025 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 ноября 2025 г. по делу № А27-5101/2023,

установил:


в рамках дела о банкротстве должника определением суда первой инстанции от 19 июня 2025 г., оставленным в силе судами апелляционной инстанции и округа, отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании недействительными сделок по перечислению 1 220 000 руб. с расчетного счета должника в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 платежными поручениями от 31 мая 2022 г. № 256, от 3 августа 2022 г. № 270, от 25 августа 2022 г. № 281.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель указывает на нарушения в толковании и применении судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суды пришли к выводу о неподтвержденности совокупности обстоятельств для признания оспоренных сделок недействительными по основаниям, предусмотренным положениями статьи 61.2 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Основания не согласиться с названным выводом отсутствуют.

Возражения заявителя, изложенные в настоящей кассационной жалобе, являлись предметом рассмотрения нижестоящих судов и получили надлежащую правовую оценку.

Доводов, подтверждающих существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела, заявителем не представлено.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ,

определил:


отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АО "Кузнецкая лизинговая компания" (подробнее)
АО "Российский сельскохозяйственный банк" (подробнее)
ООО "Колимекс" (подробнее)
ООО "Мамамебель" (подробнее)
ООО "Промышленно-Инновационная Компания" (подробнее)
ООО "Разрез Бунгурский" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Лидер-ЛТ" (подробнее)

Иные лица:

Инспекция Федеральной налоговой службы №3 по г. Москве (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №15 по Кемеровской области - Кузбассу, город Кемерово (подробнее)
МЕЖРАЙОННАЯ ИФНС №11 ПО КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)
МРИ ФНС №14 по Кемеровской области-Кузбассу (подробнее)
НП "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (подробнее)
ООО "ГОФ Прокопьевская ЭКСПО" (подробнее)
ООО "Капитель" (подробнее)
ООО К/у "Лидер-ЛТ" Саитгареев Геннадий Борисович (подробнее)
ООО "Обогатительная фабрика "Черкасовская" (подробнее)

Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья)