Определение от 23 января 2023 г. по делу № А84-3768/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ




ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 310-ЭС22-26640


г. Москва

23.01.2023


Дело № А84-3768/2019



Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества «Энергетическая компания «Севастопольэнерго» (далее – общество «ЭК «Севастопольэнерго») на решение Арбитражного суда города Севастополя от 21.01.2022, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2022 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.08.2022

по иску общества «ЭК «Севастопольэнерго» к ФГУП «102 Предприятие электрических сетей» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации и Правительству Севастополя о признании права собственности на трансформаторную подстанцию,

установил:

решением Арбитражного суда города Севастополя от 21.01.2022, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2022 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 24.08.2022, в иске отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество «ЭК «Севастопольэнерго» обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Принимая обжалуемые заявителем судебные акты, суды, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения, исходили из непредставления истцом доказательств возникновения у него права собственности на спорное имущество в установленном законом порядке.

С учетом предмета и основания заявленных требований, а также установленных судами обстоятельств, доводы, изложенные заявителем в кассационной жалобе, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы публичного акционерного общества «Энергетическая компания «Севастопольэнерго» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.



Судья Верховного Суда Российской Федерации



В.В. Попов