Определение от 9 июля 2025 г. по делу № А81-162/2020

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 304-ЭС21-10879 (14)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва10 июля 2025 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1

на определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2024 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 марта 2025 г. по делу № А81-162/2020 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Аквилон" (далее - должник)

по заявлению ФИО1 о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2021 г., которым включены требования индивидуального предпринимателя ФИО2 в размере 5 856 000 руб. (неосновательное обогащение) в третью очередь реестра требований кредиторов должника,

установил:


обжалуемыми судебными актами отказано в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд апелляционной инстанции, с которым согласился суд округа, исходил из того, что обстоятельства на которые ссылается заявитель, не могут служить основанием для пересмотра судебного акта по настоящему делу по новым обстоятельствам по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы, которые бы свидетельствовали о наличии в обжалуемых судебных актах существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела, не приведены, в связи с чем основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Спецстрой" (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы Ямало-Ненецкому автономному округу (подробнее)

Ответчики:

Мухетдинов Андрей Умярович (конкурсный кредитор) (подробнее)
ООО "Аквилон" (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (подробнее)
АССОЦИАЦИЯ ЕВРОСИБИРСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ (подробнее)
ООО "БАИДС" (подробнее)
ООО "ПРАДА" (подробнее)
ООО "Томьэнергострой" (подробнее)
Служба судебных приставов (подробнее)
Суд общей юрисдикции (подробнее)

Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья) (подробнее)