Определение от 28 октября 2022 г. по делу № А55-14459/2019

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



79005_1891596

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС22-19366


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 28 октября 2022 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу коммерческого банка «Локо-Банк» (акционерное общество, далее – банк) на определение Арбитражного суда Самарской области от 28.01.2022, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.07.2022 по делу № А55-14459/2019,

установил:


в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 банк обратился в арбитражный суд с заявлением о признании выхода ФИО1 из состава участников общества с ограниченной ответственностью «Астер» (далее – общество «Астер») на основании решения его единственного участника от 06.12.2017 и распределения доли в уставном капитале общества «Астер» в размере 99% в пользу ФИО2 недействительными сделками; применить последствия недействительности сделок.

Определением суда первой инстанции от 28.01.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 28.04.2022 и округа от 28.07.2022, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, банк просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.


Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из пропуска срока исковой давности, подлежащего исчислению с момента введения в отношении должника процедуры реструктуризации имущества. Кроме этого, суды установили, что сделка является возмездной (ФИО1 выплачены денежные средства за выход из общества «Астер» в качестве действительной стоимости доли).

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В.Капкаев



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АО Коммерческий банк "ЛОКО-Банк" (подробнее)

Иные лица:

ПАО АКБ "Урал ФД" (подробнее)

Судьи дела:

Капкаев Д.В. (судья)