Определение от 5 июля 2023 г. по делу № А44-1956/2022

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о защите исключительных прав на секрет производства (ноу-хау)



79013_2040941

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 307-ЭС23-10271

г. Москва 05.07.2023 Дело № А44-1956/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г. Г., изучив кассационную жалобу ФИО1 на решение Арбитражного суда Новгородской области от 12.08.2022, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2022 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 07.03.2023,

установил:


доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Г.Г.Попова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Ответчики:

МУП "Боровичский ВОДОКАНАЛ" (подробнее)

Иные лица:

Боровичский районный суд (подробнее)
Боровичский районный суд (судье Т.Г. Константиновой) (подробнее)
Суд по интеллектуальным правам (подробнее)
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (подробнее)

Судьи дела:

Попова Г.Г. (судья)