Определение от 30 октября 2017 г. по делу № А56-18117/2007

79013_1011734

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 307-ЭС17-18872


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 30.10.2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, рассмотрев ходатайство ФИО1, ФИО2, ФИО3 (г. Москва) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.12.2008 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области № А56-18117/2007 по иску закрытого акционерного общества «Инвестиционно- строительная группа «Севзапстрой» к закрытому акционерному обществу «Строительно-монтажное управление Энергоспецстрой» о признании права собственности на нежилые помещения в жилом доме, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Фрунзенский район, ул. Белградская, д. 26, к. 8:

- «Трансформаторная подстанция звуковой частоты» общей площадью 30,3 кв.м, 1 этаж;

- «Телепомещение» общей площадью 13,5 кв.м, 1 этаж; - «Колясочная» общей площадью 10,9 кв.м, 1 этаж; - чердак общей площадью 712,9 кв.м; - необорудованный подвал общей площадью 529,9 кв.м.,

установил:

в силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной

коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2 данного Кодекса, предельно допустимый срок для его восстановления.

Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, судья находит его подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

ходатайство ФИО1, ФИО2, ФИО3 о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.

Судья Верховного Суда Г.Г. Попова Российской Федерации