Определение от 9 июля 2026 г. по делу № А56-122387/2023Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: споры по искам учредителей, участников, членов юр. лица о возмещении убытков, причиненных юр. лицу ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС26-6989 Дело № А56-122387/2023 10 июля 2026 г. г.Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.05.2025, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1.12.2025 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.03.2026 по делу № А56-122387/2023, обжалуемыми судебными актами взыскано солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ФИО3 1 729 103,28 руб. в порядке привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Комплексный Ремонт»; взыскано солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО «Абсолют-Сервис» расходы по государственной пошлине в размере 30 291 руб. В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи. Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья С.В. Самуйлов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АО Филиал "Открытие" "БМ-Банк" (подробнее)ГУ МВД РФ по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее) ООО "Абсолют-Сервис" (подробнее) Иные лица:акционерному обществу "Альфа-банк" (подробнее)Акционерному обществу "НС БАНК" (подробнее) Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее) Публичному акционерному обществу Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (подробнее) Публичному акционерному обществу "ПРОМСВЯЗЬБАНК" (подробнее) Публичному акционерному обществу "ФИНСТАР БАНК" (подробнее) Федеральной налоговой службе (подробнее) Судьи дела:Самуйлов С.В. (судья) (подробнее) |