Определение от 31 октября 2025 г. по делу № А40-240714/2022

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц



ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 305-ЭС25-10509

Дело № А40-240714/2022
1 ноября 2025 г.
г. Москва



Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О. Ю., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества «Национальный банк «Траст» (далее – банк) на определение Арбитражного суда города Москвы от 5 марта 2025 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 июня 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 20 августа 2025 г. по делу № А40-240714/2022 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – должник),

установил:


в настоящем деле о банкротстве финансовый управляющий имуществом должника обратился с заявлением о признании недействительными сделок, направленных на приобретение доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «РМ-Агро».

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления.

Суд апелляционной инстанции и суд округа определение суда первой инстанции оставили без изменения.

Банк не согласен с обжалуемыми судебными актами, просит их отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований не установлено.

Доводы кассационной жалобы направлены на переоценку обстоятельств, исследованных и установленных судами первой и апелляционной инстанций. Такая переоценка к полномочиям суда кассационной инстанции не относится. Правильность применения норм материального права с учетом установленных обстоятельств проверена судом округа.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации,

определил:


отказать публичному акционерному обществу «Национальный банк «Траст» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации О.Ю.Шилохвост



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ИФНС №4 по г. Москве (подробнее)
ПАО НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК "ТРАСТ" (подробнее)

Иные лица:

Инспекция Федеральной налоговой службы №27 по г. Москве (подробнее)
Инспекция Федеральной налоговой службы №43 по г. Москве (подробнее)
Козлов Игорь О (подробнее)
ООО "АПХ "КУДИНОВО" (подробнее)
ООО "ПРУС СПБ" (подробнее)
ООО "РМ-АГРО" (подробнее)

Судьи дела:

Шилохвост О.Ю. (судья)