Определение от 5 ноября 2003 г. Верховный Суд РФ




Дело № 5-003-232

Г. Москва 5 ноября 2003 г.

КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе :

председательствующего - Галиуллина З.Ф. д судей - Ламинцевой С.А. и Родионовой М.А. ^

рассмотрела в судебном заседании 5 ноября 2003 г. дело по кассационным

жалобам осужденных и адвокатов на приговор Московского городского суда

от 21 февраля 2003 г., по которому -

ГОРЮНОВ Л И ,

,

осужден к лишению свободы : по ст. 286 ч. 3 п.п. «а, б» УК РФ сроком на 6 лет с лишением права занимать должности в системе правоохранительных органов Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 3 года ; по ст. 228 ч. 4 УК РФ сроком на 7 лет с конфискацией имущества ; по ст. 303 ч. 3 УК РФ сроком на 5 лет с лишением права занимать должности в системе правоохранительных органов Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 3 года ; по ст. 285 ч. 1 УК РФ сроком на 4 года ; по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 31 октября 2002 г.) сроком на 4 года ; по ст. 226 ч. 3 п. «а» УК РФ сроком на 5 лет с конфискацией имущества ; по ст. 222 ч. 2 УК РФ сроком на 3 года ; по ст. 222 ч. 4 УК РФ сроком на 1 год ; по ст. ст. 33 ч. 5, 292 УК РФ сроком на 1 год.

На основании ст. 78 УК РФ и ст. 302 УПК РФ Горюнов Л.И. от наказания, назначенного ему по ст. ст. 33 ч. 5, 292, 222 ч. 4 УК РФ, освобожден за истечением сроков давности уголовного преследования.



тельно к отбыванию Горюнову Л.И. назначено 7 (семь) лет и 6 месяцев ли- шения свободы в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества и лишением права занимать должности в системе правоохранительных органов Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 48 УК РФ Горюнов Л.И. лишен специального звания - лейтенанта милиции.

По ст. ст. 33ч. 5, 303 ч. 3 УК РФ Горюнов Л.И. оправдан за непричаст- ностью его к совершению этого преступления.

ЛАРИОНОВ Ю А ,

осужден к лишению свободы : по ст. 286 ч. 3 п.п. «а, б» УК РФ сроком на 7 лет с лишением права занимать должности в системе правоохранительных органов Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 3 года ; по ст. 228 ч. 4 УК РФ сроком на 7 лет с конфискацией имущества ; по ст. 303 ч. 3 УК РФ сроком на 5 лет с лишением права занимать должности в системе правоохранительных органов Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 3 года ; по ст. 285 ч. 1 УК РФ сроком на 4 года ; по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 31 октября 2002 г.) сроком на 4 года ; по ст. 226 ч. 3 п. «а» УК РФ сроком на 5 лет с конфискацией имущества ; по ст. 222 ч. 2 УК РФ сроком на 3 года ;по ст. 222 ч. 4 УК РФ сроком на 2 года ; по ст. 292 УК РФ сроком на 2 года ; по ст. ст. 33 ч. 5, 303 ч. 3 УК РФ сроком на 3 года с лишением права занимать должности в системе правоохранительных органов Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 3 года.

На основании ст. ст. 78 УК РФ, ст. 302 УПК РФ Ларионов Ю.А. от наказания, назначенного ему по ст. 222 ч. 4, 292 УК РФ, освобожден за истече- нием срока давности уголовного преследования.

На основании ст. 48 УК РФ Ларионов Ю.А. лишен специального зва- ния - прапорщика милиции.



тельно к отбыванию Ларионову Ю.А. назначено 7 (семь) лет и 6 месяцев ли- шения свободы в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества и лишением права занимать должности в системе правоохранительных органов Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 3 (три) года.

Заслушав доклад судьи Родионовой М.А., объяснения осужденных Горюнова Л.И., Ларионова Ю.А., адвокатов Сеничкина A.C. и Старцевой О.В., поддержавших кассационные жалобы, заключение прокурора Карасевой С.Н., полагавшей приговор оставить без изменения, Судебная коллегия -

УСТАНОВИЛА:

Горюнов Л.И. и Ларионов Ю.А. признаны виновными : *'

В злоупотреблении должностными полномочиями, совершенном из ко- рыстной заинтересованности, с применением насилия и спецсредств, по- влекшем существенное нарушение прав и законных интересов граждан ;

в незаконном приобретении, хранении с целью сбыта наркотического средства - героина в особо крупном размере ;

в фальсификации доказательств по уголовному делу о тяжком преступ- лении, повлекшей тяжкие последствия ;

в незаконном приобретении Горюновым и Ларионовым газового пис- толета, переносе и хранении его Ларионовым ;

в краже чужого имущества, совершенной группой лиц по предвари- тельному сговору, с причинением значительного ущерба потерпевшему ;

в хищении огнестрельного оружия, совершенном группой лиц по пред- варительному сговору ; в его незаконной перевозке.

Кроме того, Ларионов признан виновным в служебном подлоге, а Горюнов - в соучастии, в форме пособничества, в служебном подлоге ;

Ларионов признан виновным в соучастии, в форме пособничества, в фальсификации доказательств ;


Преступления совершены в период и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В суде Горюнов Л.И. и Ларионов Ю.А. вину не признали.

В кассационных жалобах : осужденный Горюнов Л.И. и адвокат Се- ничкин A.C. указывают на то, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, обвинительный приговор основан лишь на предположениях при отсутствии достоверных и достаточ- ных доказательств, свидетельствующих о виновности Горюнова в соверше- нии вмененных ему преступлений, на нарушение уголовно-процессуальных норм, на ошибочность оценки обстоятельств дела, законный характер прове- дения оперативно-розыскных мероприятий, связанных с незаконным оборо- том наркотиков, а также на другие доводы, приведенные по каждому вме- ненному Горюнову преступлению, просят приговор отменить и дело произ- водством прекратить : по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ - за отсутствием со- бытия преступления ; по ст. ст. 286 ч. 3 п.п. «а, б», 33 ч. 5, 292, 303 ч. 3. 285 ч. 1 УК РФ - за отсутствием в его действиях состава преступления ; по ст. ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в», 228 ч. 4, 226 ч. 3 п. «а», 222 ч. 2, 222 ч. 4 УК РФ - за не- причастностью к совершению этих преступлений.

Осужденный Ларионов Ю.А. и адвокат Старцева О.В., приводя анало- гичные доводы по каждому вмененному Ларионову преступлению, ссылаясь на ошибочную оценку фактических обстоятельств дела, на нарушения уголовно-процессуальных норм, на законность проведенных Ларионовым, рабо- тавшим младшим оперуполномоченным уголовного розыска криминальной милиции, оперативно-розыскных мероприятий, связанных с незаконным оборотом наркотиков, на не доказанность вины в совершении вмененных по приговору преступлений, а также на другие доводы, просят приговор отме- нить и дело производством прекратить.

Прокурор, принимавший участие в суде первой инстанции, возражает против удовлетворения кассационных жалоб и просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела и обсудив изложенные в кассационных жалобах доводы, Судебная коллегия находит приговор законным и обоснован- ным, за исключением части, касающейся назначенного Горюнову Л.И. и Ларионову Ю.А. наказания


Что же касается приведенных в кассационных жалобах доводов о необ- ходимости отмены приговора, то они не могут быть признаны убедительны- ми, поскольку не основаны на материалах дела.

Вина Горюнова и Ларионова в содеянном, помимо их показаний, уста- новлена : указанными в приговоре показаниями потерпевших ; свидетелей ; заключениями судебных экспертиз ; документальными данными ; а также другими доказательствами, содержание которых изложено в приговоре.

Суд всесторонне, полно и объективно исследовал эти доказательства, дал им надлежащую оценку в приговоре, не согласиться с которой нет осно- ваний.

Достоверность доказательств, положенных судом в основу обвини- тельного приговора, у кассационной инстанции сомнений не вызывает.

Все доводы, выдвигавшиеся осужденными в свою защиту, аналогичные тем, которые приводятся в кассационных жалобах, тщательно проверялись судом и не подтвердились, поэтому обоснованно были отвергнуты по моти- вам, указанным в приговоре.

Не подтвердились они и при проверке дела в кассационном порядке.

Нарушений уголовно-процессуальных норм, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.

Правовая оценка, данная судом преступным действиям осужденных, является правильной.

Поэтому выраженные в кассационных жалобах просьбы об отмене приговора удовлетворению не подлежат.

Вместе с тем, приговор в части, касающейся назначенного Горюнову и Ларионову наказания, подлежит изменению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что Горюнов и Ларионов в указанной в приговоре должности работали незначительное время, Горюнов 1 год и 5 месяцев, Ларионов - 1 год.

По работе и в быту Горюнов и Ларионов характеризовались положи- тельно, ранее ни в чем предосудительном замечены не были. Ларионов имеет на иждивении малолетнего ребенка.


Отягчающих наказание Горюнова и Ларионова обстоятельств по делу не установлено.

Согласно приговору Ларионов и Горюнов содержатся под стражей в течение трех лет.

Все эти обстоятельства в их совокупности дают Судебной коллегии основание для применения к Горюнову и Ларионову условного осуждения на основании ст. 73 УК РФ.

В соответствии со ст. 73 ч. 4 УК РФ из приговора подлежит исключе- нию назначенная Горюнову и Ларионову дополнительная мера наказания в виде конфискации имущества.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия -

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Московского городского суда от 21 февраля 2003 г. в отно- шении ГОРЮНОВА Л И и ЛАРИОНОВА Ю А изменить : с применением ст. 73 УК РФ назначенное каждому из них наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет и шесть месяцев считать условным с испытательным сроком в течение 5 (пяти) лет.

Назначенное Горюнову Л.И. и Ларионову Ю.А. дополнительное наказание в виде конфискации имущества из приговора исключить.

В остальном приговор в отношении них оставить без изменения, а кас- сационные жалобы - без удовлетворения.

Из- под стражи Горюнова Л.И. и Ларионова Ю.А. немедленно освобо- дить.

Председательствующий-ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Судьи дела:

Родионова Маргарита Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление должностными полномочиями
Судебная практика по применению нормы ст. 285 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Превышение должностных полномочий
Судебная практика по применению нормы ст. 286 УК РФ

По наркотикам
Судебная практика по применению нормы ст. 228 УК РФ