Определение от 21 мая 2026 г. по делу № А09-10260/2023

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 310-ЭС26-5191


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва22 мая 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (кредитора) на определение Арбитражного суда Брянской области от 20 августа 2025 г., постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 декабря 2025 г. и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25 февраля 2026 г., принятые в деле № А09-10260/2023 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 по заявлению финансового управляющего о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 13 марта 2017 г. тмежду должником и ФИО3, применении последствия недействительности сделки,

установил:


определением Арбитражного суда Брянской области от 20 августа 2025 г., оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 декабря 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 25 февраля 2026 г., в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на ненадлежащую оценку обстоятельств совершения сделки.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Суды установили совершение оспариваемой сделки вне периода подозрительности и отсутствие у нее пороков, выходящих за содержащиеся в статье 612 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» пределы, в связи с чем отказали

в применении к ней статей 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Иные лица:

АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)
Бежицкий РОСП города Брянска (подробнее)
ООО "ИНТЕР-ПРАЙМ" (подробнее)
ПАО "Банк Синара" (подробнее)
Управление Росреестра по БО (подробнее)
УФНС России по Брянской области (подробнее)
Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (подробнее)

Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Признание договора купли продажи недействительным
Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ