Определение от 23 июня 2025 г. по делу № А56-4259/2023Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о защите исключительных прав на наименование мест происхождения товаров ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва24 июня 2025 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Дж. Дж. Уитли Дистиллери» (далее – заявитель) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 6 июня 2025 г. № 307-ЭС25-4941, решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 4 марта 2024 г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2024 г. и постановление Суда по интеллектуальным правам от 28 февраля 2025 г. по делу № А56-4259/2023, заявитель 17 июня 2025 г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 6 июня 2025 г. № 307-ЭС25-4941, решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 4 марта 2024 г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2024 г. и постановление Суда по интеллектуальным правам от 28 февраля 2025 г. по делу № А56-4259/2023, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы. Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 данного кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления. Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам. С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 5 февраля 2007 г. № 2-П, от 12 июля 2018 г. № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек 6 июня 2025 г. Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к числу уважительных не относятся. С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу – возвратить заявителю. Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Дж. Дж. Уитли Дистиллери» о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказать. Кассационную жалобу возвратить заявителю.Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АО "ЛИКЕРО-ВОДОЧНЫЙ ЗАВОД "ТОПАЗ" (подробнее)ООО "Парламент Продакшн" (подробнее) ООО "Русский стандарт водка" (подробнее) Ответчики:ООО "ДЖ.ДЖ. УИТЛИ ДИСТИЛЛЕРИ" (подробнее)Иные лица:Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (подробнее)Судьи дела:Попов В.В. (судья) (подробнее) |