Определение от 11 августа 2025 г. по делу № А40-122194/2021

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС22-22841 (6)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва12 августа 2025 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда города Москвы от 19 июля 2024 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 14 апреля 2025 г. по делу № А40-122194/2021 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Дека Рус» (далее – должник),

по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего должника о признании недействительными заключенного между должником (заказчиком) и ФИО1 (исполнителем) договора оказания услуг по ремонту от 1 мая 2018 г. № ТО2018-г и актов об оказании услуг к договору, применении последствий недействительности сделок,

установил:


доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм

процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2025 г. ФИО1 предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до окончания кассационного производства.

Поскольку производство по рассмотрению кассационной жалобы завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 30 000 (тридцать тысяч) руб. государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

Поручить Арбитражному суду города Москвы выдать исполнительный лист на взыскание госпошлины.

Судья Верховного Суда И.А. БукинаРоссийской Федерации



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ЗАО "МЕЗУАВТО" (подробнее)
ИНСПЕКЦИЯ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ №3 ПО ЦЕНТРАЛЬНОМУ АДМИНИСТРАТИВНОМУ ОКРУГУ Г. МОСКВЫ (подробнее)
ООО КУ "Дека Рус" Моргунов Р.Н. (подробнее)
ООО Представитель учредителей "Дека Рус" Кан Роман Андреевич (подробнее)
ООО "ЭСТЕТИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ" (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Дека Рус" (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ГАРАНТИЯ" (подробнее)
АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА" (подробнее)
ИП Евдокимова В.Ю. (подробнее)
ИП Резник А.В. (подробнее)
К/у Моргунов Роман Николаевич (подробнее)
ООО "Стоматология БиоДент" (подробнее)
ПАО "Вымпел-Коммуникации" (подробнее)
РЭО ОГИБДД МВД Российской Федерации по Альметьевскому району (подробнее)

Судьи дела:

Букина И.А. (судья) (подробнее)