Определение от 10 сентября 2024 г. по делу № А56-31247/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 307-ЭС24-14284

г. Москва 10 сентября 2024 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на определения Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 февраля 2024 г. и от 21 мая 2024 г., принятые в деле № А56-31247/2021 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению финансового управляющего об утверждении мирового соглашения от 28.12.2023,

установил:

определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 февраля 2024 г., оставленным без изменения определением того же суда от 21 мая 2024 г., в утверждении мирового соглашения отказано.

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на незаконное применение к субсидиарной ответственности налогового законодательства.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили, что судебным актом должник привлечен к субсидиарной ответственности по долгам перед ФНС и такой долг не подлежит сложению по результату завершения процедуры банкротства, поэтому будучи неучтенным в мировом соглашении влечет невозможность завершения дела о банкротстве посредством заключения такого соглашения как противоречащего статьям 150, 156, 160 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова