СудАкт в соцсетях

Определение от 6 сентября 2021 г. по делу № А58-5397/2018

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое

Суть спора: об изъятии или прекращении права пользования земельным участком

79013_1661976

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 302-ЭС21-18659

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва06 сентября 2021 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 17.08.2020, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2021 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.06.2021 по делу

№ А58-5397/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «Товары Саха Якутместпрома» к Окружной администрации города Якутска о признании отсутствующим права собственности городского округа «город Якутск» на земельные участки с кадастровыми номерами 14:36:105036:713 и 14:36:105036:714, расположенные по адресу: Республика Саха (Якутия),

<...>

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, – муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 35», ФИО1,

установил:

в силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим

кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2 данного Кодекса, предельно допустимый срок для его восстановления.

Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, судья находит его подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.

Судья Верховного Суда Г.Г. ПоповаРоссийской Федерации