Определение от 13 сентября 2026 г. по делу № А12-2749/2025

ВЕРХОВНЫЙ СУД


РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 306-ЭС26-8230 (3)


г. Москва 14 сентября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения Арбитражного суда Волгоградской области от 29 сентября 2025 г., постановлений Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 февраля 2026 г. и Арбитражного суда Поволжского округа от 30 апреля 2026 г. по делу № А12-2749/2025,

у с т а н о в и л:

последним судебным актом по существу спора, оспариваемым заявителем, является постановление суда округа, вступившее в законную силу 30 апреля 2026 г.

Жалоба направлена в Верховный Суд Российской Федерации по истечении двухмесячного процессуального срока, предусмотренного частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с жалобой заявителем подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, судья находит его обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворить.

Восстановить пропущенный процессуальный срок на обжалование решения Арбитражного суда Волгоградской области от 29 сентября 2025 г., постановлений Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 февраля 2026 г. и Арбитражного суда Поволжского округа от 30 апреля 2026 г. по делу № А12-2749/2025.

Судья И.В. Разумов