Определение от 23 мая 2023 г. по делу № А12-27598/2020Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79006_2011875 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС22-24471(3) г. Москва 23.05.2023 Дело № А12-27598/2020 Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Статера Эксперт» (далее – компания) на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 22.11.2022, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2023 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.03.2023 по делу № А12-27598/2020 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Изобуд-Юг» (далее – должник), обжалуемыми судебными актами с компании в пользу арбитражного управляющего ФИО1 взыскано 210 129 руб. судебных расходов, понесенных последним в связи с рассмотрением в суде жалобы компании на его действия. В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи. Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья С.В. Самуйлов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АО "ТЕКСКОР" (подробнее)ОАО "Белвнешэкономбанк" (подробнее) ООО "Интера" (подробнее) ООО "Нибиру траст" (подробнее) ООО "Специнженеринг" (подробнее) ООО "СТАТЕРА ЭКСПЕРТ" (подробнее) ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ИЗОБУД-ЮГ" (подробнее) ООО "Электрощит-Стройсистема" (подробнее) Ответчики:ООО "Изобуд-Юг" (подробнее)Иные лица:Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние" (подробнее)АССОЦИАЦИЯ "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) Ассоциация МСРО "Содействие" (подробнее) НП "МСО АУ "Содействие" (подробнее) Прокуратура Волгоградской области (подробнее) управление Федеральной налоговой службы по Волгоградской области (подробнее) Судьи дела:Самуйлов С.В. (судья)Последние документы по делу: |
