Определение от 24 октября 2022 г. по делу № А06-4684/2021Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: Возмещение вреда внедоговорного 79060_1887660 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС22-19224 г. Москва 24.10.2022 Дело № А06-4684/2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Лукойл- Энергосервис» (далее – общество) на решение Арбитражного суда Астраханской области от 18.02.2022, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2022, постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.07.2022, общество обратилось с иском к Агентству по управлению государственным имуществом Астраханской области о взыскании убытков. Решением Арбитражного суда Астраханской области от 18.02.2022, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2022 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 14.07.2022, в иске отказано. Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями законодательства, регулирующими спорные правоотношения, суды пришли к выводу об избрании истцом ненадлежащего способа защиты нарушенного права и отказали в иске. Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела. Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Лукойл-Энергосервис» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "ЛУКОЙЛ-ЭНЕРГОСЕРВИС" (подробнее)Ответчики:Агентство по Управлению государственным имуществом Астраханской области (подробнее)Иные лица:Арбитражный суд Астраханской области (подробнее)Арбитражный суд Волгоградской области (подробнее) Арбитражный суд Поволжского округа (подробнее) Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд (подробнее) Управление федеральной налоговой службы по Астраханской области (подробнее) Судьи дела:Попов В.В. (судья) |