Определение от 2 сентября 2025 г. по делу № А27-21245/2022

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 304-ЭС24-13126(2)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 3 сентября 2025 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (кредитора) на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2025 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 6 мая 2025 г., принятые в деле № А27-21245/2020 Арбитражного суда Кемеровской области о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (должника) по заявлению ФИО3 (кредитора) о включении требования в реестр,

установил:


определением Арбитражного суда Кемеровской области от 31 октября 2024 г. в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2025 г., оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 6 мая 2025 г., определение отменено, требование включено в третью очередь реестра.

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на нарушения в оценке доказательств.

В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и

иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Вопросы доказывания и оценки доказательств, положенные в основу доводов жалобы, не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АО "Кемеровская генерация" (подробнее)
МИФНС №15 России по КО-К (подробнее)
МРИ ФНС №14 по Кемеровской области-Кузбассу (подробнее)
ООО "БМВ Банк" (подробнее)
ПАО Новосибирский социальный коммерческий банк "Левобережный" (подробнее)

Иные лица:

АО "Государственная страховая компания "Югория" (подробнее)
Ассоциации "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих" (подробнее)
Росреестр (подробнее)
ФНС России МРИ №15 по Кемеровской области - Кузбассу (подробнее)
ф/у Павленко Евгений Анатольевич (подробнее)

Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья)