Определение от 19 августа 2015 г. по делу № А66-9345/2014Верховный Суд Российской Федерации - Административное Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 307-КГ15-12160 г. Москва 19.08.2015 Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по Тверской области (г. Тверь) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Тверской области от 25.11.2014 по делу № А66-9345/2014, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2015 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.06.2015 по тому же делу, установила: Управление Федеральной антимонопольной службы по Тверской области обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 25.11.2014 по делу № А66-9345/2014, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2015 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.06.2015 по тому же делу. Одновременно управлением заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы. При этом заявитель ссылается на то, что незначительный пропуск процессуального срока произошел по причинам, не зависящим от него. Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. Как усматривается из представленных материалов, заявителем ходатайство подано в пределах указанного срока. Рассмотрев доводы управления, изложенные в ходатайстве, суд признает их уважительными. На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила: удовлетворить ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по Тверской области о восстановлении пропущенного процессуального срока. Судья Верховного Суда Т.В. Завьялова Российской Федерации Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "Мобилфон" (подробнее)Ответчики:Управление Федеральной антимонопольной службы по Тверской области (подробнее)Судьи дела:Завьялова Т.В. (судья)Последние документы по делу: |