Определение от 11 августа 2015 г. по делу № А32-17417/2012

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС15-10492


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 11 августа 2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Козлова О.А. рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Производственно-агропромышленное предприятие «Дельма» о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы о пересмотре решения Арбитражного суда Краснодарского края от 20.11.2014 по делу № А32-17417/2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2015 и постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.05.2015 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью «Производственно-агропромышленное предприятие «Дельма» (далее – общество «ПАП «Дельма») к открытому акционерному обществу «Страховое общество ЖАСО» о взыскании 34 736 266 рублей 70 копеек страхового возмещения по договорам страхования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала,

установил:

кассационная жалоба заявителя была возвращена 16.07.2015 без рассмотрения по существу на основании пункта 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявитель 07.08.2015 вновь обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, приложив к ней ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы, ссылаясь на то, что срок подачи кассационной жалобы пропущен по причинам, не зависящим от общества «ПАП «Дельма», поскольку письмо Верховного Суда Российской Федерации от 16.07.2015 о возврате кассационной жалобы было получено 30.07.2015.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Как усматривается из представленных материалов, заявителем

ходатайство подано в пределах установленного срока, а также приводятся

доводы, свидетельствующие о пропуске срока по причинам, не зависящим от

него, являющихся основанием для восстановления срока.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

восстановить обществу с ограниченной ответственностью «Ппроизводственно-агропромышленное предприятие «Дельма» срок на подачу кассационной жалобы о пересмотре решения Арбитражного суда Краснодарского края от 20.11.2014 по делу № А32-17417/2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2015 и постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.05.2015 по тому же делу.

Судья Верховного Суда О.А. Козлова Российской Федерации