Определение от 22 сентября 2016 г. по делу № А71-11215/2015Верховный Суд Российской Федерации - Административное ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-КГ16-14948 г. Москва 22.09.2016 Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев ходатайство муниципального казенного учреждения города Ижевска «Служба городского строительства» (г. Ижевск) о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.07.2016 по делу № А71-11215/2015 Арбитражного суда Удмуртской Республики, установила: в силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса. Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд. Изучив приложенные к ходатайству материалы, суд приходит к выводу о доказанности заявителем отсутствия возможности уплатить государственную пошлину в установленном порядке и размере. При указанных обстоятельствах ходатайство заявителя подлежит удовлетворению. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 102, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила: ходатайство муниципального казенного учреждения города Ижевска «Служба городского строительства» удовлетворить. Предоставить муниципальному казенному учреждению города Ижевска «Служба городского строительства» отсрочку уплаты государственной пошлины сроком до окончания производства по настоящей кассационной жалобе. Судья Верховного Суда Российской Федерации Т.В. Завьялова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Муниципальное казенное учреждение города Ижевска "Служба городского строительства" (подробнее)Ответчики:Управление Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике (подробнее)Иные лица:ООО "Частное охранное предприятие "Альфард" (подробнее)Судьи дела:Завьялова Т.В. (судья) |