Определение от 9 июня 2023 г. по делу № А40-23265/2018

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



79006_2024393

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 305-ЭС18-21743(4)

г. Москва 09.06.2023 Дело № А40-23265/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу единственного участника общества с ограниченной ответственностью «ИК Энергетик» - ФИО1

на определение Арбитражного суда города Москвы от 05.10.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.02.2023

по делу № А40-23265/2018 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ИК Энергетик» (далее – должник),

установил:


в рамках дела о банкротстве должника ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Кабельэлектропроект» (далее – общества «Кабельэлектропроект») и общества с ограниченной ответственностью «Кабельторг» (далее – общества «Кабельторг») убытков в размере 63 068 622,56 руб.

Обжалуемыми судебными актами в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской


Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалованных судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Арбитражный управляющий Лысенко Сергей Анатольевич (подробнее)
ООО "АЭРОДРОМТРАНССТРОЙ" (подробнее)
ООО "БАРБЕКЮ ДЕЛИСА" (подробнее)
ООО Кабель Торг (подробнее)
ООО к/у "ИК-Энергетик" (подробнее)
ООО "Энерго М" (подробнее)
Союз АУ "СРО Северная столица" (подробнее)
Союз АУ "СРО СС" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ИК ЭНЕРГЕТИК" (подробнее)

Иные лица:

в/у Скворцов Г.В. (подробнее)
ООО "СК "АРСЕНАЛЪ" (подробнее)
"ЮРЛОВ И ПАРТНЕРЫ" ГОРОДА МОСКВЫ (подробнее)

Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья)