СудАкт в соцсетях

Определение от 12 августа 2020 г. по делу № А41-59565/2019

Верховный Суд Российской Федерации - Административное

Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов субъектов РФ

79021_1478243

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС20-12453

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва12 августа 2020 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ИндивиДом» (далее – общество) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 14.11.2019 по делу № А41-59565/2019, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.05.2020 по тому же делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Олимп» о признании незаконными действий администрации городского округа Клин по организации и проведению открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: г. Клин, мкр. Майданово, д.2, корп.3 (далее – МКД), и признании недействительными результатов конкурса по отбору управляющей организации для управления МКД.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ГУ МО «Государственная жилищная инспекция Московской области», ООО «Олимп- строй», общество,

установила:

общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

Письмом Верховного суда Российской Федерации от 29.07.2020 кассационная жалоба была возвращена обществу без рассмотрения по существу на основании пункта 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество повторно обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на названные судебные акты и заявило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Принимая во внимание незначительный пропуск срока на подачу кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации, соблюдение срока подачи кассационной жалобы при первом обращении в Верховный Суд Российской Федерации, ходатайство подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 117, частями 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ИндивиДом» о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворить.

Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 14.11.2019 по делу № А41-59565/2019, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.05.2020 по тому же делу восстановить.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации М.В. Пронина