Определение от 14 июня 2023 г. по делу № А60-46314/2019

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



79005_2026379

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 309-ЭС23-8307


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 14 июня 2023 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.03.2023 по делу № А60-46314/2019 Арбитражного суда Свердловской области,

установил:


в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Тандем-Строй» (далее – должник) его конкурсный управляющий обратился с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО1

Определением суда первой инстанции от 01.08.2022 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 14.12.2022 определение от 01.08.2022 изменено, с ФИО1 в пользу должника взысканы убытки в размере 3 602 230 руб. 19 коп. В остальной части в удовлетворении заявления отказано.

Суд округа постановлением от 01.03.2023 оставил постановление от 14.12.2022 без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 просит отменить судебные акты судов апелляционной инстанции и округа в связи с существенными нарушениями судами норм права.


Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, исходил из совершения контролирующим должника лицом впоследствии признанных недействительными сделок по выводу активов.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "БЕРЕЗОВСКИЙ ЗАВОД АВТОПРИЦЕПОВ" (подробнее)
ООО "ГЕНЕЗИС-УРАЛ" (подробнее)
Улитичев Артём Сергеевич (подробнее)

Ответчики:

ООО ТАНДЕМ-СТРОЙ (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ "НАЦИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №25 по Свердловской области (подробнее)
ООО "Тандем-Строй" (подробнее)

Судьи дела:

Капкаев Д.В. (судья)