Определение от 30 ноября 2022 г. по делу № А56-2909/2019

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



79006_1908501

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 307-ЭС20-21947(2)

г. Москва 30.11.2022 Дело № А56-2909/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Компания «АСК» (далее – компания)

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.03.2022, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.09.2022

по делу № А56-2909/2019 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Леноблптицепром» (далее – должник),

установил:


обжалуемыми судебными актами удовлетворено заявление конкурсного управляющего должником: признан недействительным заключенный между должником и компанией договор купли-продажи земельного участка площадью 21 905 кв. м. с кадастровым номером 47:23:0218004:45, применены последствия недействительности договора путем возврата указанного объекта недвижимости в конкурсную массу должника.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской


Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для признания сделки недействительной.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АО "Петербургская сбытовая компания" (подробнее)
ЗАО "Спецтехника" (подробнее)
ИП Жаворонкин Евгений Геннадьевич (подробнее)
ООО "АГРОКОМ СПБ" (подробнее)
ООО "КаргоЛинк" (подробнее)
ООО "Основа" (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)
ФГБУ "Ленинградская межобластная ветеринарная лаборатория" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЛЕНОБЛПТИЦЕПРОМ" (подробнее)

Иные лица:

ООО "ГЛЭСК" (подробнее)
ООО "ДЛН-Логистик" (подробнее)
ООО " Независимая оценка" (подробнее)
ООО "ПРОМ-ИНВЕСТ-АУДИТ" (подробнее)
ООО "ТОРГОВАЯ ФИРМА НЕВСКАЯ" (подробнее)
ООО "Ферма Цесарь" (подробнее)
ООО "ЭКСО" (подробнее)
Управление Федеральной миграционной службы по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее)

Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья)