Определение от 23 декабря 2021 г. по делу № А56-99643/2020

79011_1724605

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС21-24477


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва23 декабря 2021 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Гарант» на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.08.2021 по делу № А56-99643/2020 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Гарант» к обществу с ограниченной ответственностью «ТЗБ «Петроградская» о взыскании 674 109 руб. неустойки, начисленной на основании пункта 6.3 договора поставки продуктов питания от 07.04.2020 № 07-04/2020,

УСТАНОВИЛ:

дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Мотивированным решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.01.2021 иск удовлетворен частично, с общества с ограниченной ответственностью «Гарант» (далее -общество «Гарант, покупатель) взыскано 224 703 руб. неустойки; в удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2021 решение суда первой инстанции отменено; в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.08.2021 постановление суда апелляционной инстанции отменено, решение суда первой инстанции оставлено в силе.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество «Гарант», ссылаясь на нарушение судами норм

материального и процессуального права, просит отменить постановление суда кассационной инстанции, постановление суда апелляционной инстанции оставить в силе.

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

При изучении доводов кассационной жалобы, а также принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу об отсутствии достаточных оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

Отменяя постановление суда апелляционной инстанции и оставляя в силе решение суда первой инстанции, суд округа, руководствуясь положениями статей 309, 310, 330, 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс), исходил из установленных судами при рассмотрении дела обстоятельств в части поставки истцом товара ответчику, его оплаты покупателем, подтвержденной платежными документами, имеющими ссылку на спорный договор поставки, и актами сверки взаимных расчетов, в связи с чем пришел к выводу о согласовании сторонами спора существенных условий договора и наличии оснований для взыскания договорной неустойки, снизив ее размер по правилам статьи 333 Гражданского кодекса.

Доводы завода, изложенные в кассационной жалобе, являлись предметом рассмотрения судебных инстанций и получили надлежащую правовую оценку.

Поскольку существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, при рассмотрении доводов жалобы не установлено, следовательно, оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Гарант» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.Е. Борисова