Определение от 20 июля 2017 г. по делу № А43-22862/2015

79014_971840

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 301-ЭС17-12272


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 20.07.2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1

о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Нижегородской области

от 11.10.2016, постановление Первого арбитражного апелляционного суда

от 27.12.2016 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.04.2017 по делу № А43-22862/2015,

принятые по результатам рассмотрения заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 о пересмотре решения Арбитражного суда Нижегородской области от 31.12.2015 по настоящему делу по вновь открывшимся обстоятельствам,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Авторизированный Сертифицированный Сервисный Центр «Радуга» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 289 075 руб.,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

В силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный

по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой,

по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительным.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, оценив изложенные в нем доводы, судья считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Срок подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.10.2016, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2016 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.04.2017 по делу № А43-22862/2015 восстановить.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.С. Чучунова