Определение от 15 июня 2018 г. по делу № А32-32855/2017

Верховный Суд Российской Федерации - Административное
Суть спора: об оспаривании ненормативных актов налоговых органов и действий (бездействия) должностных лиц



79065_1105313

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 308-КГ18-11090


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 15.06.2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д. В. в порядке взаимозаменяемости судьи Верховного Суда Российской Федерации Прониной М. В., находящейся в очередном отпуске, рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Стройнефтегаз – Строительное Монтажное Управление – 7» (далее – общество) о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.09.2017 по делу № А32-32855/2017, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.04.2018 по тому же делу,

установил:


последним обжалуемым судебным актом по настоящему делу является постановление суда округа, вступившее в законную силу 02.04.2018.

Кассационная жалоба поступила в Верховный Суд Российской Федерации посредством электронного документооборота 14.06.2017, т.е. за пределами установленного процессуальным законом двухмесячного срока.

В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Изучив доводы, изложенные в ходатайстве, судья приходит к выводу об уважительности причин пропуска процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

Руководствуясь статьей 117, частями 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:


ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Стройнефтегаз – Строительное Монтажное Управление – 7» удовлетворить, восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.09.2017 по делу № А32-32855/2017, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.04.2018по тому же делу.

Судья Верховного Суда Д. В. Тютин Российской Федерации



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Стройнефтегаз-Строительное Монтажное Управление-7" (подробнее)

Ответчики:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 г.Краснодара (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по г.Краснодару (подробнее)
ФНС России Инспекция №3 по г. Краснодару (подробнее)

Иные лица:

Управление Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Тютин Д.В. (судья) (подробнее)