Определение от 18 апреля 2019 г. по делу № А56-70452/2017

79005_1252425

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС19-3747


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва18 апреля 2019 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.07.2018, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.12.2018 по делу № А56-70452/2017,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – должник) после отмены предыдущих судебных актов при новом рассмотрении дела решением суда первой инстанции от 23.07.2018, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 17.10.2018, должник признан банкротом, открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3

Суд округа постановлением от 20.12.2018 отменил судебные акты судов первой и апелляционной инстанций в части утверждения финансового управляющего и в этой части направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 просит отменить указанные судебные акты в части введения процедуры реализации имущества в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствовались статьями 213.4, 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и исходили из того, что должник не соответствует предусмотренным упомянутым законом требованиям для реструктуризации образовавшейся перед кредиторами задолженности.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В.Капкаев