Определение от 28 июля 2020 г. по делу № А41-83400/2014

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



79005_1473425

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС15-13759 (4)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва28 июля 2020 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Развитие территорий» на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.03.2020 по делу № А41-83400/2014 Арбитражного суда Московской области,

установил:


в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Развитие территорий» (далее – должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Московской области с ходатайством о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением суда первой инстанции от 09.09.2019 заявление удовлетворено.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 19.11.2019 определение от 09.09.2019 отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Суд округа постановлением от 10.03.2020 оставил постановление от 19.11.2019 без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником просит отменить судебные акты судов апелляционной инстанции и округа в связи с существенными нарушениями норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Отменяя определение суда первой инстанции о прекращении производства по делу о банкротстве, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, исходил из наличия нерассмотренного обособленного спора о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, а также представленного заявителем по делу о банкротстве гарантийного письма о дальнейшем финансировании процедуры.

Настоящая жалоба не содержит каких-либо конкретных доводов о нарушениях судами норм права.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В.Капкаев



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Гранит" (подробнее)
ООО Конкурсный управляющий "развитие территорий" Муратов Олег Валентинович (подробнее)
ООО "РемЭкс" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Развитие территорий" (подробнее)
ООО РАЗВИТИЕ ТЕРРИТОРИЙ (подробнее)

Иные лица:

ЗАЙЦЕВА.А.В (подробнее)
К/у Муратов О.В. (подробнее)
Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (подробнее)
НП "СРО АУ "Меркурий" (подробнее)

Судьи дела:

Капкаев Д.В. (судья) (подробнее)