Определение от 7 февраля 2024 г. по делу № А46-19077/2022

79006_2168464

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 304-ЭС23-30208


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва08.02.2024 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества "ОмскВодоканал"

на решение Арбитражного суда Омской области от 04.05.2023, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.10.2023 по делу № А46-19077/2022

по иску общества "ОмскВодоканал" к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Омску (далее - управление) о взыскании 88 626,72 руб. задолженности, 13 852,39 руб. пени за период с 16.03.2022 по 26.04.2023,

с участием третьих лиц,

установил:

решением Арбитражного суда Омской области от 04.05.2023, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2023 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.10.2023, с управления в пользу общества "ОмскВодоканал" взыскано 38 334,69 руб., в том числе 32 966,12 руб. задолженности, 5 368,57 руб. пени за период с 16.03.2022 по 26.04.2023, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 742 руб.; в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Разрешая спор, суды руководствовались статьями 333, 539, 543, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 13, 20 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776, Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644, пунктом 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021, и исходили из доказанности фактов безучетного потребления холодной воды и самовольного пользования централизованной системой холодного водоснабжения на объектах управления, приняв за основу расчета фактического объема потребленной управлением ресурса, пришли к выводу об уменьшении штрафной составляющей платы за услуги водоснабжения до трехкратного размера платы за фактическое потребление, а также взыскании законной неустойки, удовлетворив исковые требования частично.

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов