Определение от 25 мая 2026 г. по делу № А40-66024/2025

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС26-2828

Дело № А40-66024/2025
г. Москва
26 мая 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т. В., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Штайр Руссланд» (далее – ООО «Штайр Руссланд», ответчик) на решение Арбитражного суда города Москвы от 18 августа 2025 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 04 февраля 2026 г. по делу № А40-66024/2025,

установила:

судебными актами по настоящему делу удовлетворены требования общества с ограниченной ответственностью «Интел Брокер» (далее –

ООО «Интер Брокер», истец) о взыскании с ООО «Штайр Руссланд» задолженности в размере 8 839 909,98 рублей и 290 197 рублей расходов по оплате госпошлины.

В кассационной жалобе, поданной ООО «Штайр Руссланд» в Верховный Суд Российской Федерации, ставится вопрос о ее передаче для рассмотрения в

судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

По запросу судьи Верховного Суда Российской Федерации от 27 апреля 2026 г. дело истребовано из Арбитражного суда города Москвы.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таких оснований для пересмотра судебных актов по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам истребованного дела, не установлено.

Удовлетворяя заявленные требования, суды учли наличие у истца, исполнившего солидарную обязанность по уплате таможенных платежей в соответствии со статьей 346 Федерального закона от 03 августа 2018 г.

№ 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и пунктом 5 статьи 405 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, права регрессного требования к ответчику на основании пункта 1 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 2.3.9 договора от 21 марта 2023 г. оказания услуг таможенного представителя.

Доводы о злоупотреблении правом и преюдициальном значении решения суда первой инстанции по делу № А56-443/2025 были отклонены судами, поскольку решение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, в котором установлена незаконность решения таможенного органа, на

момент принятия решения первой инстанцией по настоящему делу не вступило в законную силу и не обладало свойством преюдиции.

Кассационная жалоба не содержит доводов, свидетельствующих о существенных нарушениях судами норм материального или процессуального права, повлиявших на исход дела и препятствующих восстановлению и защите нарушенных прав, с учетом того, что в производстве суда первой инстанции находится заявление ответчика о пересмотре оспариваемого судебного акта по настоящему делу по новым обстоятельствам.

В связи с отказом в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации следует отменить приостановление исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 18 августа 2025 г. по делу

№ А40-66024/2025, вынесенное определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 12 мая 2026 г. № 305-ЭС26-2828.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Штайр Руссланд» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Отменить приостановление исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 18 августа 2025 г. по делу № А40-66024/2025, вынесенное определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 12 мая 2026 г. № 305-ЭС26-2828.

Судья Верховного Суда

Т.В.Завьялова

Российской Федерации