Определение от 15 октября 2026 г. по делу № А40-49998/2025

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам банковского счета, обязательств при осуществлении расчетов



ВЕРХОВНЫЙ СУД


РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС26-10846



ОПРЕДЕЛЕНИЕ



г. Москва16 октября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Банк Интеза» на решение Арбитражного суда города Москвы от 17 октября 2025 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2026 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 30 июня 2026 г. по делу № А40-49998/2025

по исковому заявлению акционерного общества «РНГ»

к акционерному обществу «Банк Интеза»


о взыскании 29 950 000 руб. неосновательного обогащения и 1 223 013 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23 декабря 2023 г. по 3 марта 2025 г. с дальнейшим начислением по дату фактического исполнения обязательства, а также 99 970 руб. 37 коп. неосновательного обогащения и 1 495 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с дальнейшим начислением по дату фактического исполнения обязательства,

и встречному иску акционерного общества «Банк Интеза» к акционерному обществу «РНГ»

о взыскании 17 850 029 руб. 63 коп. задолженности, 1 129 686 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 6 февраля 2025 г. по 26 мая 2025 г. с дальнейшим начислением по дату фактического исполнения обязательства,

установил:


доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда И.А.Букина Российской Федерации



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АО "РНГ" (подробнее)

Ответчики:

АО "Банк Интеза" (подробнее)

Судьи дела:

Букина И.А. (судья) (подробнее)