Определение от 13 марта 2023 г. по делу № А40-57699/2017

79005_1968751

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС23-543


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 13 марта 2023 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда города Москвы от 11.04.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.11.2022 по делу № А40-57699/2017,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Уралтрубмаш» (далее – должник) его конкурсный управляющий обратился с заявлением о признании трудового договора от 01.04.2015 № 20-М и трудового договора от 01.07.2018 № 0621, заключенных с ФИО1, недействительными сделками и применении последствий недействительности сделок.

Определением суда первой инстанции от 11.04.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 04.07.2022 и округа от 11.11.2022, сделки признаны недействительными, применены последствия недействительности сделок, в удовлетворении заявления в остальной части отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.


Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Признавая сделки недействительными, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из их мнимости (отсутствия цели порождения трудовых отношений, а также экономической целесообразности в принятии ФИО1 на работу в спорный период).

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В.Капкаев