СудАкт в соцсетях

Определение от 31 мая 2023 г. по делу № А40-114541/2020

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное

Суть спора: Банкротство, несостоятельность

79006_2017437

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС22-12719(2)

г. Москва 31.05.2023 Дело № А40-114541/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1, общества с ограниченной ответственностью «Мастер Осанки» (далее – компания)

на определение Арбитражного суда города Москвы от 29.09.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.03.2023

по делу № А40-114541/2020 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «АРТ Бизнес» (далее – должник),

установил:

обжалуемыми судебными актами частично удовлетворено заявление конкурсного управляющего должником, ФИО1 и компания привлечены к субсидиарной ответственности по обязательствам должника. В части установления размера ответственности рассмотрение заявления приостановлено до окончания расчетов с кредиторами.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для привлечения названных лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов

Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Департамент городского имущества г. Москвы (подробнее)
ИФНС №25 по г. Москве (подробнее)
Некоммерческая организация Фонд развития Центра разработки и коммерциализации новых технологий (подробнее)
НО Фонд развития Центра разработки и коммерциализации новых технологий Фонд "Сколково" (подробнее)
общество с ограниченной ответственностью "ГК Финансовые услуги" (подробнее)