Письмо от 26 августа 2014 г. по делу № А41-38848/2012

ИП Сапожникову Г.А.

ул. Онежская, д. 22, кв. 33,

г. Москва, 125438

ИП Шередину А.В.

ул. Правды, д. 4, кв. 66, г. Москва, 125040

ИП Полегаевой А.А.

ул. 2-я Пугачевская, д. 10, корп. 1, кв. 17, г. Москва, 107061



ИП Полегаевой А.А.

ул. 2-я Пугачевская, д. 10, корп. 1, кв. 17, г. Москва, 107061



26.08.2014


305-КГ14-1126



б/н


б/д



Изучив Ваше заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 07.05.2013 по делу А41-38848/2012, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.06.2014 по тому же делу, поступившее в Верховный Суд Российской Федерации через систему подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» 6 августа 2014 года, Верховный Суд Российской Федерации сообщает, что в связи с принятием Закона Российской Федерации от 05.02.2014 № 2-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации» вопросы осуществления правосудия, отнесенные к ведению Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, переданы Верховному Суду Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в редакции Федерального закона от 28 июня 2014 года № 186-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов производится в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации в соответствии со статьями 291.1-291.15 настоящего Кодекса.

Однако, в нарушение части 5 статьи 291.3 Кодекса к жалобе не приложены копии обжалуемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу, заверенные соответствующим судом, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 291.5 АПК РФ, Верховный Суд Российской Федерации возвращает Ваше заявление без рассмотрения по существу.



Консультант Н.В. Жовтоштан