Определение от 18 мая 2023 г. по делу № А75-5321/2022Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг 79060_2008250 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС23-6594 г. Москва 18.05.2023 Дело № А75-5321/2022 Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Центр горизонтального бурения» (далее – центр) на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 13.09.2022, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2022, постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.03.2023, акционерное общество «Самотлорнефтегаз» обратилось с иском к центру о взыскании убытков. Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 13.09.2022, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2022 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.03.2023, иск удовлетворен. Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, центр обратился с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями гражданского законодательства, регулирующими спорные правоотношения, установив совокупность всех необходимых условий для взыскания с ответчика убытков в заявленном размере, суды удовлетворили иск. Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела. Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Центр горизонтального бурения» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АО САМОТЛОРНЕФТЕГАЗ (подробнее)Ответчики:ООО "ЦГБ" (подробнее)Судьи дела:Попов В.В. (судья) |