Определение от 18 мая 2023 г. по делу № А75-5321/2022

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



79060_2008250

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 304-ЭС23-6594

г. Москва 18.05.2023 Дело № А75-5321/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Центр горизонтального бурения» (далее – центр) на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 13.09.2022, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2022, постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.03.2023,

установил:


акционерное общество «Самотлорнефтегаз» обратилось с иском к центру о взыскании убытков.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 13.09.2022, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2022 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.03.2023, иск удовлетворен.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, центр обратился с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения


в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями гражданского законодательства, регулирующими спорные правоотношения, установив совокупность всех необходимых условий для взыскания с ответчика убытков в заявленном размере, суды удовлетворили иск.

Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела.

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья

определил:


в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Центр горизонтального бурения» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АО САМОТЛОРНЕФТЕГАЗ (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЦГБ" (подробнее)

Судьи дела:

Попов В.В. (судья)