Определение от 20 мая 2015 г. по делу № А32-46815/2011

5_673793

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 308-ЭС15-6894


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 20 мая 2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Калипсо» (г.Анапа) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.08.2014 по делу № А32-46815/2011, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2015 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.03.2015 по иску общества с ограниченной ответственностью «Калипсо» к муниципальному образованию город-курорт Анапа в лице администрации муниципального образования город-курорт Анапа и Управлению имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа о взыскании 12 345 545 руб. 25 коп. убытков, в том числе:

- 11 694 915 руб. 25 коп. упущенной выгоды за период с 01.09.2009 по 06.11.2012;

- 69 230 руб. арендной платы за земельный участок, внесенной в период с 01.05.2009 по 31.08.2009;

- 424 000 руб. судебных издержек по гражданскому делу № 2-2109/10; - 50 000 руб. стоимости услуг по договору от 09.11.2011 № 11-25;

50 000 руб. стоимости услуг по договору от 11.09.2012 № 12-30; 55 000 руб. стоимости услуг по договору от 27.07.2012 № 46/23;

- 2400 руб. стоимости услуг по изготовлению четырех экземпляров копий заключения специалиста АНО «Центр судебных экспертиз»,


установила:

в силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2 данного Кодекса, предельно допустимый срок для его восстановления.

Ходатайство подано заявителем в пределах установленного шестимесячного срока, а также приводятся доводы, свидетельствующие о пропуске срока по причинам, не зависящим от него, являющихся основанием для его восстановления.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определила:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Калипсо» о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.

Судья Верховного Суда Г.Г.Попова Российской Федерации